9.7 / 10
1354 Beoordelingen
Wij beoordelen kosteloos of wij u kunnen helpen
Wij beoordelen kosteloos of wij u kunnen helpen
Redelijke tarieven 
Aannemer komt afspraken niet na
Komt uw aannemer afspraken niet na, bijvoorbeeld door vertraging of het niet afronden van werkzaamheden? Dan kunt u de aannemer juridisch dwingen tot nakoming, de overeenkomst ontbinden of schadevergoeding eisen.
Bij Rechtsagent.nl beoordelen wij snel uw situatie en geven wij direct praktisch juridisch advies. Zo weet u precies waar u staat en welke stappen u het beste kunt nemen – met of zonder verdere juridische hulp van een jurist of advocaat.
Wat kunt u direct doen als een aannemer afspraken niet nakomt?
- Stel de aannemer schriftelijk in gebreke
- Geef een redelijke termijn om alsnog na te komen
- Leg bewijs vast (communicatie, foto’s)
-
Overweeg ontbinding of schadevergoeding
👉 Wilt u juridische advies ? Bel direct 088 6687 567 voor een inhoudelijk consult.
👉 Wij beoordelen eerst of een inhoudelijk consult zinvol is
Wanneer komt een aannemer zijn afspraken niet na?
Een aannemer komt zijn afspraken niet na wanneer hij afwijkt van wat contractueel is afgesproken. Dit kan onder andere gaan om:
- Werk dat niet of te laat wordt opgeleverd
- Slechte kwaliteit of gebrekkige uitvoering
- Afwijkingen van de offerte of overeenkomst
- Het niet herstellen van fouten
- Het niet nakomen van garanties
In juridische termen spreken we vaak van wanprestatie. Dit betekent dat de aannemer zijn verplichtingen uit de overeenkomst niet nakomt.
Dit gaat over afspraken die niet worden nagekomen (vertraging, niet afronden). Gaat het om fouten in het werk zelf? Bekijk dan onze pagina over bouwfouten bij een aannemer. Heeft u een discussie over een factuur? Lees dan meer over het betwisten van een factuur van een aannemer.
Wat zijn uw rechten bij een aannemer die afspraken niet nakomt?
Wanneer sprake is van wanprestatie, heeft u verschillende mogelijkheden. Welke stap het beste is, hangt af van uw situatie.
1. Aannemer in gebreke stellen
In veel gevallen moet u de aannemer eerst schriftelijk de kans geven om het probleem op te lossen.
2. Herstel of nakoming eisen
U kunt eisen dat de aannemer het werk alsnog correct uitvoert.
3. Overeenkomst (gedeeltelijk) ontbinden
Bij ernstige tekortkomingen kunt u de overeenkomst ontbinden.
4. Schadevergoeding vorderen
Heeft u schade geleden door het handelen van de aannemer? Dan kunt u deze verhalen.
5. Werk laten herstellen door een derde
In sommige gevallen kunt u een andere partij inschakelen en de kosten verhalen.
Aannemer komt afspraken niet na: wat is de beste aanpak?
Veel mensen twijfelen: moet ik direct een advocaat inschakelen of eerst zelf actie ondernemen?
In de praktijk zien wij dat een strategische aanpak door een jurist vaak het verschil maakt. Een goed opgestelde ingebrekestelling of juridische brief zorgt er regelmatig al voor dat een aannemer alsnog zijn verplichtingen nakomt.
Een advocaat is vooral nodig bij procedures buiten de kantonrechter of bij complexere geschillen. In veel gevallen kan een ervaren jurist u echter al effectief helpen tegen lagere kosten.
Vraag een inhoudelijk consult aan.
Tijdens een persoonlijk consult:
- Wordt uw rechtspositie duidelijk vastgesteld
- Ontvangt u direct praktisch en tactisch advies
- Krijgt u inzicht in uw kansen en risico’s
- Bespreken we de beste vervolgstappen
Indien nodig kunnen wij u daarna verder begeleiden of – wanneer vereist – doorverwijzen naar een gespecialiseerde advocaat.
👉 Wilt u juridische advies ? Bel direct 088 6687 567 voor een inhoudelijk consult.
👉 Wij beoordelen eerst of een inhoudelijk consult zinvol is
Voor bedrijven én particulieren
Wij helpen zowel:
Bedrijven
- Geschillen met aannemers bij bouwprojecten
- Problemen met oplevering of contractafspraken
- Vertragingen met financiële impact
Particulieren
- Verbouwingen die niet goed worden uitgevoerd
- Aannemers die niet meer komen opdagen
- Slechte afwerking of verborgen gebreken
Praktijkvoorbeeld 1
Een ondernemer schakelde een aannemer in voor de verbouwing van zijn bedrijfspand. De werkzaamheden liepen maanden uit en de kwaliteit was ondermaats.
Na een juridisch adviesgesprek stelde onze jurist een duidelijke ingebrekestelling op. Binnen korte tijd hervatte de aannemer de werkzaamheden en werd het project alsnog correct afgerond – zonder dat een procedure nodig was.
Waarom juridisch advies belangrijk is
Zonder de juiste aanpak:
- Verliest u mogelijk uw rechten
- Loopt u risico op extra kosten
- Duurt het probleem onnodig lang
Met tijdig juridisch advies:
- Staat u sterker tegenover de aannemer
- Vergroot u de kans op een snelle oplossing
- Voorkomt u escalatie
Veelgestelde vragen
Moet ik direct een advocaat inschakelen?
Nee, in veel gevallen is juridisch advies van een jurist voldoende om het probleem op te lossen.
Wat kost juridische hulp?
Een eerste consult bij Rechtsagent.nl kost €99 excl. btw. U ontvangt direct duidelijk advies.
Hoe snel kan ik geholpen worden?
Vaak al op korte termijn via een videogesprek met een passende jurist.
Kan ik mijn schade verhalen?
Dat hangt af van de situatie. Tijdens het consult beoordelen wij uw mogelijkheden.
Direct juridisch advies nodig?
Heeft u te maken met een aannemer die zijn afspraken niet nakomt? Wacht niet te lang. Hoe eerder u handelt, hoe sterker u staat.
Praktijkvoorbeeld 2
aannemer komt afspraken niet na – herstel, ontbinding en procedure
Een particuliere klant schakelde een aannemer in voor het plaatsen van nieuwe kunststof kozijnen in zijn woning. In de overeenkomst waren duidelijke afspraken gemaakt over de planning en opleverdatum.
Probleem: werkzaamheden worden niet afgerond en deadlines worden niet gehaald
De aannemer begon met de werkzaamheden, maar al snel ontstonden vertragingen. Afspraken over opleverdata werden meerdere keren niet nagekomen. De werkzaamheden lagen regelmatig stil en communicatie bleef uit.
Na verloop van tijd was het project nog steeds niet afgerond, terwijl de afgesproken opleverdatum ruimschoots was verstreken.
De aannemer gaf telkens aan “binnenkort verder te gaan”, maar concrete actie bleef uit.
Stap 1: ingebrekestelling en laatste kans tot nakoming
Namens de klant stelde De Rechtsagent de aannemer schriftelijk in gebreke. In deze brief werd:
- vastgelegd welke afspraken niet waren nagekomen
- gewezen op de overschrijding van de oplevertermijn
- een duidelijke en redelijke termijn gegeven om het werk alsnog af te ronden
- aangekondigd dat bij uitblijven van nakoming verdere juridische stappen zouden volgen
De aannemer kreeg hiermee een laatste kans om zijn verplichtingen alsnog na te komen.
👉 Resultaat: de aannemer hervatte de werkzaamheden kort, maar maakte het project wederom niet af binnen de gestelde termijn.
Stap 2: buitengerechtelijke ontbinding
Omdat de aannemer opnieuw zijn afspraken niet nakwam, werd de overeenkomst namens de klant buitengerechtelijk ontbonden. Dit betekent dat de overeenkomst formeel werd beëindigd zonder tussenkomst van de rechter.
In dezelfde brief werd:
- aanspraak gemaakt op (gedeeltelijke) terugbetaling van de aanneemsom
- aangegeven dat een derde partij het werk zou afronden
- de aannemer aansprakelijk gesteld voor de extra kosten en vertraging
👉 Resultaat: de aannemer betwistte de ontbinding en weigerde de schade te vergoeden.
Stap 3: ontbinding in rechte en schadevergoeding
Omdat een oplossing uitbleef, werd de zaak voorgelegd aan de kantonrechter.
In de procedure werd gevorderd:
- bevestiging van de ontbinding van de overeenkomst
- terugbetaling van het niet-gerechtvaardigde deel van de aanneemsom
- vergoeding van de kosten om het werk door een andere aannemer te laten afronden
- vergoeding van schade door vertraging
De rechter oordeelde dat:
- de aannemer zijn afspraken niet was nagekomen (wanprestatie)
- de aannemer voldoende gelegenheid had gekregen om alsnog na te komen
- de ontbinding gerechtvaardigd was
👉 Resultaat: de klant kreeg grotendeels gelijk en ontving een vergoeding voor de extra kosten en schade.
👉 Wilt u juridische advies ? Bel direct 088 6687 567 voor een inhoudelijk consult.
👉 Wij beoordelen eerst of een inhoudelijk consult zinvol is
Mr. P.H. Ter Mors
Meer dan 30 jaar ervaring
Mr. M.H.J. Provó Kluit
Meer dan 26 jaar ervaring
Mr. N van Goor
Meer dan 25 jaar ervaring
Mr. J. Klein
Meer dan 25 jaar ervaring
Mr. J. Bosman
Meer dan 25 jaar ervaring
Mr. J. Wagenmakers
Meer dan 23 jaar ervaring
Mr. S.C.M. Suijkerbuijk
Meer dan 20 jaar ervaring
Mr. F. Breeveld
Meer dan 19 jaar ervaring
Mr. S. Malek
Meer dan 15 jaar ervaring
Mr. M. Eshtehardi
Meer dan 12 jaar ervaring
R. van den Burgt LLB
Meer dan 12 jaar ervaring
Mr. M. Hullegie
Meer dan 10 jaar ervaring
Onze beoordelingen
9.7 / 10
1354 Beoordelingen